民法典是以調(diào)整國(guó)內(nèi)民事關(guān)系為宗旨的法典，特別是在沒(méi)有設(shè)置“涉外民事關(guān)系法律適用編”的情況下，基本上沒(méi)有以確定涉外民事關(guān)系的法律適用為目的的規(guī)則。但其中有些條文又涉及涉外民事關(guān)系，主要體現(xiàn)在三大層面。

　　一是訴訟時(shí)效。2020年民法典第188條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”????? 值得注意的是，除了對(duì)國(guó)內(nèi)民事訴訟時(shí)效進(jìn)行了規(guī)定外，民法典也關(guān)注了國(guó)際民事糾紛的訴訟時(shí)效問(wèn)題。民法典第594條規(guī)定：“因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為四年。”結(jié)合兩個(gè)條文可知，民法典第594條對(duì)國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同的訴訟時(shí)效規(guī)定為四年，正好屬于第188條中“法律另有規(guī)定”的情形。

　　相比國(guó)內(nèi)合同關(guān)系，國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同涉及更多當(dāng)事人，各方當(dāng)事人的國(guó)籍和住所可能分屬多個(gè)國(guó)家，當(dāng)事人行為和法律關(guān)系標(biāo)的物也可能位于多個(gè)國(guó)家，標(biāo)的數(shù)額也可能更大，糾紛產(chǎn)生后各相關(guān)當(dāng)事人在前期處理糾紛時(shí)也會(huì)耗費(fèi)更多時(shí)間，因此，做出國(guó)際合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效長(zhǎng)于國(guó)內(nèi)民事訴訟的時(shí)效這樣的規(guī)定，具有合理性和有效性。

　　2010年涉外民事關(guān)系法律適用法第7條規(guī)定：“訴訟時(shí)效，適用相關(guān)涉外民事關(guān)系應(yīng)該適用的法律。”根據(jù)這條法律適用規(guī)則，如果一項(xiàng)國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同的爭(zhēng)議應(yīng)該適用中國(guó)的民法典來(lái)處理，那么，因這項(xiàng)爭(zhēng)議提起訴訟的時(shí)效期間就應(yīng)該適用民法典第594條的規(guī)定，確定為四年。

　　由此可見(jiàn)，民法典雖不以涉外民事關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，但其中的相關(guān)規(guī)定會(huì)對(duì)涉外民事糾紛的解決和法律適用產(chǎn)生影響。

　　二是機(jī)關(guān)法人作為保證合同的主體。民法典第683條規(guī)定：“機(jī)關(guān)法人不得為保證人，但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。”

　　債權(quán)人為外國(guó)政府或國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織而產(chǎn)生的保證合同關(guān)系屬于涉外民事關(guān)系，民法典對(duì)于機(jī)關(guān)法人能否為保證人，主張根據(jù)債權(quán)人是否外國(guó)政府或國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織來(lái)確定，使保證合同的主體因?yàn)楹贤P(guān)系具有涉外性而得以擴(kuò)大，表明了民法典具有區(qū)別對(duì)待不含涉外因素的民事關(guān)系和含有涉外因素的民事關(guān)系的意識(shí)，又一次體現(xiàn)民法典對(duì)涉外民事關(guān)系一定程度的關(guān)注。

　　三是華僑和外國(guó)人的收養(yǎng)。華僑的住所在外國(guó)，因此華僑的收養(yǎng)屬于涉外收養(yǎng)。民法典在對(duì)國(guó)內(nèi)收養(yǎng)關(guān)系作出規(guī)定的同時(shí)，也對(duì)華僑和外國(guó)人的收養(yǎng)作了特別規(guī)定。

　　民法典第1099條第2款規(guī)定：“華僑收養(yǎng)三代以內(nèi)旁系同輩血親的子女，還可以不受本法第一千零九十八條第1項(xiàng)規(guī)定的限制。”民法典第1098條第1項(xiàng)規(guī)定的限制是，收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備無(wú)子女或者只有一名子女的條件。第1099條第2款的排除規(guī)定表明，華僑的收養(yǎng)可不受無(wú)子女或者只有一名子女的條件的限制。

　　民法典第1109條還對(duì)外國(guó)人在中國(guó)的收養(yǎng)作了規(guī)定：“外國(guó)人依法可以在中華人民共和國(guó)收養(yǎng)子女。外國(guó)人在中華人民共和國(guó)收養(yǎng)子女，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其所在國(guó)主管機(jī)關(guān)依照該國(guó)法律審查同意。收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)提供由其所在國(guó)有權(quán)機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)其年齡、婚姻、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)、健康、有無(wú)受過(guò)刑事處罰等狀況的證明材料，并與送養(yǎng)人簽訂書面協(xié)議，親自向省、自治區(qū)、直轄市人民政府民政部門登記。前款規(guī)定的證明材料應(yīng)當(dāng)經(jīng)收養(yǎng)人所在國(guó)外交機(jī)關(guān)或者外交機(jī)關(guān)授權(quán)的機(jī)構(gòu)認(rèn)證，并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，但是國(guó)家另有規(guī)定的除外。”這條規(guī)定確定了外國(guó)人在中國(guó)參與收養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利和應(yīng)該遵守的收養(yǎng)程序。

　　涉外民事關(guān)系法律適用法第28條規(guī)定：“收養(yǎng)的條件和手續(xù)，適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律。收養(yǎng)的效力，適用收養(yǎng)時(shí)收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律。收養(yǎng)關(guān)系的解除，適用收養(yǎng)時(shí)被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律或者法院地法律。”

　　根據(jù)這一規(guī)定，如果中國(guó)法院受理華僑和外國(guó)人在中國(guó)的收養(yǎng)案件，關(guān)于收養(yǎng)條件和手續(xù)、收養(yǎng)的效力和收養(yǎng)關(guān)系的解除，都有可能適用中國(guó)關(guān)于收養(yǎng)的規(guī)定，其中重要的規(guī)定就是上述民法典第1098條、第1099條和第1109條的規(guī)定。由此可見(jiàn)，民法典針對(duì)涉外收養(yǎng)關(guān)系所作的這三條規(guī)定，很好地對(duì)接了涉外收養(yǎng)關(guān)系，是民法典對(duì)涉外民事關(guān)系具有一定調(diào)整效力和影響力的又一體現(xiàn)。

（轉(zhuǎn)載自鄭州旅游職業(yè)學(xué)院馬克思主義學(xué)院《民法典涉外規(guī)則》，作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所研究員）